Zu Fummeln immer noch genug. Vorteil. Keine Mechanik, die laut ist und ausfallen kann.
Mechanik für eine schnelle schwenkende Bewegung gesucht
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Aufgrund technischer Veränderungen ist der Mailverkehr innerhalb des Forums (Private Nachrichten) nur noch eingeschränkt möglich. Die Einschränkung ist notwendig, um zusätzliche Betriebskosten für das Forum zu vermeiden. Näheres zu den Hintergründen im Thread "Aktuelles zum Forum".Wir bitten um Verständnis.
Hinweis kann nach Kenntnisnahme deaktiviert werden!
-
-
Aber wenn ich doch Mechanik mag?Raum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Schau dir mal nen ollen Laserscanner aus einem Laserdrucker an, z.b. HP Laserjet 3si 4si 5si. Such mal nach den Handbüchern, da ist das Prinzip noch gut drin erklärt. Eventuell hab ich sogar noch die generellen Laserdrucker Schulungsunterlagen irgendwo.
Da rotiert ein 5 seitiger Spiegel drin den Strahl horizontal ablenkt. Motordrehzahl wird überwacht, und nachgeregelt falls nötig nachgeregelt. Der Start der Zeile (bzw jeder ablenkung einer der fünf Spiegel) wird mit nen Beam-detect sensor erfasst, damit kann man dan ausrechnen wie lange eine Zeile benötigt und dadurch wann jeder einzelne Punkt ausgegeben werden muss. In dem Scanner ist dann noch ein 45grad ablenkspiegel der den Strahl dann nach unten auf die Phototrommel leitet. Baust du den um und schwenkst du diesen hast du dann auch ne vertikale ablenkung. Für die vertikale Ablenkung sollte dann ein normaler Stepper von der Geschwindigkeit her ausreichen. Leider ist der verbaute Laser meines wissens nach im unsichtbaren Bereich, d.h. Basteln..... aber ganau das wolltest du ja
Tobias -
Diese 'Spiegelmotoren' kenn ich, der Spiegel ist nur ca. 4mm breit. Das passt nicht zu meiner angedachten Laserdiodenanordnung. Würden alle Strahlen auf diese 4mm gerichtet, dann wird in der Projektion der Punktabstand zu groß. Außerdem drehen diese Motoren viel zu schnell. Ich denke gerade an ein polliertes Edelstahlplättchen entsprechender Länge, das vom stepper hin- und hergedreht/verkippt wird. Zu sowas hätte ich Zugang. Jetzt muss ich mal den stepper ansteuern, um dessen Geschwindigkeit zu ermitteln. Vielleicht ist der ja zu lahm, wenn man schwenken und nicht nur drehen will.Raum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Mit dem Basteln und der Mechanik ist es ja vollkommen in Ordnung. Früher war ja praktisch alles Mechanik und heute versucht man, Mechanik so gut es geht zu vermeiden und durch Elektronik - oder eben such Mikrocontroller - zu ersetzen. Bei den heutigen Autos kann man nichts mehr am Vergaser mit dem Schraubenzieher einstellen - alles Elektronik. Das ist preiswerter und zuverlässiger.
-
Ich meine ja einen Laser nehmen und den Horizontal und Vertikal ablenken, dann macht auch der 4mm breite Spiegel nichts. Der Motor am Spiegel ist eigentlich nix anderes als nen Drehstrommozor, d.h. die Drehzahl kann man umbauen wie man will. Der Vorteil ist auch das das alles sehr genau ist, Spiegel, Wellenlagerung, ausgewuchtet etc. Immerhin macht sich bei steigender Entfernung jedes my Abweichung wesentlich mehr bemerkbar.
Tobias -
ist mir grad eingefallen, sowas in der art wie du es suchst hab ich schonmal gesehen gehabt:
heise.de/make/projekte/Laserpo…wegte-Bilder-1745778.html
Tobias -
ist ja gruselig. Dann lieber etwas Beamerartiges knd man kann wenigstens etwas sehen.
-
Ne, sowas suche ich nicht Meins wird grobkörniger, aber heller, hoffe ich doch.Raum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Heller wirds dann mit einem 50mW LaserCode first, think later - Natural programmer
-
Wieso kein 5W-Laser?
Dann wird man auch die lästigen Fliegen gleich mit los! -
Ja, und kann ggf. auch Flugzeuge damit "verfolgen"
rp-online.de/panorama/deutschl…rn-geblendet_aid-17889123 -
Mitch64 schrieb:
Wieso kein 5W-Laser?
Dann wird man auch die lästigen Fliegen gleich mit los!
stefanhamburg schrieb:
Ja, und kann ggf. auch Flugzeuge damit "verfolgen"
rp-online.de/panorama/deutschl…rn-geblendet_aid-17889123
Raum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Die aus Russland
stern.de/digital/technik/putin…s-zerstoeren-8480680.html -
Jetzt wird's schon sehr offtopic, bitte wieder mehr zum Thema zurück kehrenRaum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Laser sind schon faszinierend: Im DVD-Player bis zur militärischen Nutzung decken die eine Riesenspanne ab.
-
Ich rechne mal wieder: der stepper soll 45° hin und zurück schwenken, das sind äh, 25 Vollsteps, bei 32 Mikrosteps 800 Stück. Das ergäbe eine Strahlauslenkung von 90°. Das erscheint mir jetzt zu weit. Ich werde mal mit 400 steps=22,5° probieren. 400 Spalten kann schon ein Haufen Text, ca. 66 Zeichen aufnehmen.Raum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
So, lieber tschoeatsch, jetzt muss ich Dich um Entschuldigung bitten:
Dein Thread wurde (wirklich) zufällig ausgewählt und Opfer von Versteckter Kamera oder nennen wir es: einem (von mir ) wissenschaftlich begleiteten 24-Stunden-Test.
Natürlich hast Du Recht:
tschoeatsch schrieb:
Jetzt wird's schon sehr offtopic, bitte wieder mehr zum Thema zurück kehren
Gratulation: Du hast nach etlichen offtopic-Beiträgen darauf hingewiesen und djmsc gefiel das korrekterweise.
Ergebnis: Offtopic-Beiträge nerven meistens und besonders den Threadowner und sie zerfleddern den Thread. Ich hätte schon bei meinem zweiten Beitrag in diesem Thread gebeten, beim Thema zu bleiben: Mechanik für eine schnelle schwenkende Bewegung gesucht.
Ich bitte nochmals um Entschuldigung. Gleichzeitig gelobe ich, zu versuchen, möglichst wenig offtopic zu schreiben - ja ich weiß: etwas offtopic ist lustig ... - und bitte alle anderen auch, sich an den jeweiligen Threadtitel und das Thema des Threadowners zu halten. Wenn jemandem beim Lesen ein anderes Thema einfällt, dann sollte er einen eigenen neuen Thread anfangen. Wenn es um das Programmieren eines Arduino geht, dann gehört zum Beispiel keine Diskussion über gefühlte Unzulänglichkeiten von BASCOM dazu. Das hilft dem Threadowner nicht bei der Lösung und wer das Bedürfnis hat, einen neuen Thread zu eröffnen, der sollte das bitte tun. (Das erleichtert dann ggf. auch das Verschieben in den Meta-Bereich.)
V_K schrieb:
Hallo Pluto25,
mit dieser Antwort kann ich absolut nichts anfangen, bezieht sich dies tatsächlich auf meine Anfrage?
Außerdem werde ich jetzt wieder mithelfen, das Threads nicht zu sehr abdriften, denn ich bin sicher, dass es zwei, drei User gibt, die einen Exkurs nett finden, aber gleichzeitig gibt es den Threadowner und viele Mitleser, die dadurch abgelenkt und genervt werden. Und schließlich sind wir ja alle hier, um Spaß mit BASCOM zu haben und schöne Projekte zu erstellen.
Metabeiträge bitte jetzt NICHt mehr in diesem Thread sondern dort:
Metabeitrag - -
Es kommt von mir grad' nix, weil ich mit anderem ausgelastet bin. Unter anderem hat mir ein Gönner einen Rechner vermacht, sowas hatte ich bislang noch nicht.
gerätemanager.PNGAuslastung.PNGRaum für Notizen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -
Also mit deiner Anzeige im Gerätemanager stimmt etwas nicht denn der Prozessor hat nur acht Kerne und mit HT würden dort nur 16 angezeigt werden.
ark.intel.com/content/www/de/d…3-20m-cache-2-40-ghz.htmlEine Lösung habe ich nicht, aber mir gefällt Ihr Problem.