Echt? Der läuft mit XP?
Ich dachte, der hat einen Atomreaktor oder sowas....
Ich dachte, der hat einen Atomreaktor oder sowas....
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Aufgrund technischer Veränderungen ist der Mailverkehr innerhalb des Forums (Private Nachrichten) nur noch eingeschränkt möglich. Die Einschränkung ist notwendig, um zusätzliche Betriebskosten für das Forum zu vermeiden. Näheres zu den Hintergründen im Thread "Aktuelles zum Forum".Wir bitten um Verständnis.
Hinweis kann nach Kenntnisnahme deaktiviert werden!
six1 schrieb:
Ja, jeder mögliche ANGREIFER...
six1 schrieb:
al davon abgesehen, finde ich es echt erstaunlich, dass Mitglieder dieses Forum noch mit Windows XP unterwegs sind...
six1 schrieb:
Sollte dies nicht über virtuallisierte XP Versionen geschehen, welche in geschützter Umgebung laufen und nach einem Internetzugang gelöscht werden kann ich nur sagen: Viel Glück!
six1 schrieb:
Ach und:
Woher ich das weiß?
--> Metadaten
six1 schrieb:
Das weiß auch jeder potenzielle Angreifer und hackt die Kiste in 0,2 Sekunden.
Pluto25 schrieb:
Google: potenzielll = möglich (im Gegensatz zu wirklich)
Das hätte ich jetzt nicht so krass ausgedrückt. Aber die Vorteile und Geschwindigkeit von XP überwiegt bei weitem die Nachteile der Neueren. Mir ist noch kein Angreifer / Virus begegnet aber sehrwohl ein "selbstzerschießendes" W8 Boot System als auch ein W10 unstartbar machendes Auto-Update.
Mal ganz abgesehen von den Hunderten Threads die im Hintergrund "igendwas" tun. Der Schaden ist Rechenzeit und Stromverschwendung der Nutzen ist selbst der Micosoft-Hilfe nicht zu entnehmen.
Und der Kacheln/App Murks kann wohl nur einen Android Fan begeistern.
Michael schrieb:
Ich finde es ehrlich gesagt, auch erschreckend, dass es noch XP-Maschinen im Netz gibt.
Andererseits kann ich die Gründe verstehen, da Microsoft mit Vista und 8.0 viel Mist gebaut hat.
Ich kann mir aber denken, dass sich Scriptkiddys und deren erwachsene Pendants über XP-Maschinen im Netz freuen, da sie ja mangels Updates ihre Lücken nicht schließen können.
So hat man immer ein paar Maschinen im Netz, um ein paar Info-mails oder ein paar DNS-Anfragen anonym loszuweren
Michael schrieb:
Windows8.1 ist das bisher beste und durchdachteste, was Windows an Bedienbarkeit geliefert hat. Das erste Betriebssystem, bei dem ich das Startmenu nicht vermisse, weil es anders viel intuitiver geht.
Pluto25 schrieb:
Ein Lob an die Admins Hier muß nicht ein Skript geblockt werden - weiter so
ach Fredred, was soll der platte Spruch? Das kannst du doch besser.fredred schrieb:
Wissen ist Macht, macht aber nichts, wenn es Forummitglieder gibt die nicht dein Wissen haben.
six1 schrieb:
du musst mit deinem Laptop mal ein ernstes Wort reden. Er war im Internet und hat sich mit Windows NT 5.1 (WIN XP) angemeldet.
Montag, 16:19 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.9.0)
Selbst bei IE 10 und 11 gibt das BSI Sicherheitswarnungen raus!
Der IE5 ist seit Generationen nicht mehr gepflegt.
Für ein Offline-System ok, zum Surfen sehr anfällig.
Aber: Ich möchte keinem vorschreiben, wie und was er/sie/es zu machen hat!
Bitte nicht falsch verstehen. Ich habe nur im Zuge der Administration beim "Drüberschauen" Auffälligkeiten entdeckt.
ceperiga schrieb:
Gibt es da ein Monitorprogramm für?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Mitch64 ()
Michael schrieb:
Ja, heißt Wireshark und ist nicht beliebt bei Entscheidern (aber auch noch nicht verboten)wireshark.org/ceperiga schrieb:
Gibt es da ein Monitorprogramm für?
Michael schrieb:
redred, jetzt krieg dich mal wieder ein.
Wir Admins können alle deine Daten sehen, das hast du so abgenickt in den Nutzungsbestimmungen.
Du musst deine schlechten Erfahrungen im Netz mit Facebook und Co nicht auf uns projezieren.
Das wäre echt unfair.
Du kannst dir sicher sein, dass wir das Forum nach bestem Wissen und Gewissen leiten aber bitte unterstell uns keine bösen Absichten.
Ich weiß jetzt, was ich mir für's neue Jahr wünsche:
Dass du, Fredred, deine Unterstellungen und Anspielungen sein lässt und mit uns auf Augenhöhe kommuniziert.
Also fredred, das bringt mich jetzt auf die Palme. Du redest Dir da immer selber was ein. Und ja, wir sind demokratisch, jeder kann Deine Beiträge lesen oder es lassen. Das geht sogar soweit, dass jeder User für sich einstellen kann, dass er Beiträge von bestimmten Usern nicht mehr angezeigt bekommen möchte.fredred schrieb:
Nun genug gelabert . Ich akzeptiereauch den Hinweis anderer User mich nochmals und endgültig vom Forum zu entfernen.Mein erster Selbstversuch ist fehlgeschlagen. Wurde damals nur als Gast umbenannt Also keine Zugriffsrechte mehr und als Aluhutträger bezeichnet , der im Forum mit sein Unwissen unerwünscht ist.
genau das meine ich mit Unterstellungen und Anspielungen.fredred schrieb:
nd als Aluhutträger bezeichnet , der im Forum mit sein Unwissen unerwünscht ist.